Si può essere meridionali e leghisti?

Essere Leghisti non vuol dire essere per forza del nord...conosco meridionali che votano Lega da 20 anni...
Essere Leghisti vuol dire credere a un ideale, il Federalismo.
Essere Leghisti non vuol dire avere i paraocchi, infatti io un po' sono incazzato con i nostri capi a Roma,che proteggono troppo il Berlu e a volte calpestano i nostri cavalli di battaglia che da sempre sono il nostro onore,la Legalita',la Lealta',l'Onesta'.



Sono le parole di un meridionale che si presenta sul forum dei giovani padani.

Io in quel forum scrivo regolarmente, ma solo per portare avanti le ragioni del sud, della nostra terra.

Questo per chiarire.

Però, è vero che esistono tanti meridionale che votano e sostengono la lega.

Mi domando. Ma come si fà?


Quindi riformulo la domanda.

Si può essere meridionali e leghisti insieme? E, se si, perchè?

Edited by Pulcinella291 - 25/9/2018, 12:08

Eh...posso stare zitto? mannaggia 'a marina!
Vedi cara brusia 80, usi come avatar una donna che è morta sotto le torture piemontesi a cui si era ribellata, assieme a molte altre lucane, calabresi, napoletane, quindi voglio supporre che conosci la sua storia ed altre dell'epoca.
Venendo al partito politico della Lega nord, c'è da dire che:
Il buon Carlo Cattaneo, poco m'importa se massone, propose il federalismo sia al regno sabaudo che al regno delle due sicilie.
Ferdinando II, annusando forse l'aria che tirava al sud, era quantomeno possibilista e disposto a discuterne col cognato piemontese, mentre nel regno sabaudo la proposta fu rifiutata senza nemmeno prenderla in considerazione.
Se volessimo considerare i motivi del rifiuto, dovremmo convenire che l'astuto Cavour (la volpe piemontese) intendeva papparsi tutta la penisola con tutto ciò che c'era nella penisola sud compreso dove vi erano le maggiori risorse. Giusto per fare un esempio, Il Banco di Sicilia aveva progettato di rafforzare il pavimento che non sopportava più i forzieri contente l'oro. Garibaldi eliminò quel problema alleggerendo il pavimento dal peso eccessivo.
In quel momento così particolare, avrebbe avuto un senso la proposta di Cattaneo in quanto sia a sud che a nord vi era un equilibrio economico, con un notevole avanzamento tecnologico e monetario al sud. I progetti erano molti e non furono portati a termine per l'invasione piemontese.
Oggi, dopo la depredazione a cui l'ex regno è stato sottoposto da una guerra mai dichiarata e spogliato di tutto, quale senso avrebbe il federalismo se non quello di difendere il potere economico del nord? Che cosa potrà mai amministrare il sud oltre alla sua agricoltura e turismo e il capitale storico? L'immondizia?
Non esitono più le grandi banche di allora, non esiste un'assicurazione a capitale sudico, il sud paga alle banche del nord, radicate sul territorio, un 2% in più di interessi rispetto al nord. Che razza di federalismo sarebbe questo?
Io sono convinto che il sud sarebbe capace di risollevarsi da solo, senza dipendere dai prodotti e dai produttori del resto d'Italia, a patto che si investisse e si desse lavoro alla gente, si eliminasse la camorra ecc...e vi fossero degli amministratori capaci e onesti. Questi ultimi non credo che mancano. E' che la situazione si è incacrenita dopo 150 anni.
Inoltre mi chiedo: Bossi vuole davvero il federalismo? Vabbè diamoglielo, ma sappia che non compreremo più un solo panettone dal nord. Sai quante aziende al nord fallirebbero? Non credo che voglia questo, però nemmeno spiega come l'ex regno potrà avere le stesse opportunità che esistono al nord e non solo. Quali investimenti permettono le banche del nord al sud? Nessuno. Salvo vendere la tenuta di caccia borbonica di Carditello passata nelle loro capaci mani e non solo quella.
Se Bossi fosse capace di debellare i problemi del sud, griderei anch'io viva Bossi, ma se nessuno sino ad ora, in 150 anni, vi è riuscito non credo che ci riuscirà lui.
Questa nostra bella Italia è stata unita con la violenza, la corruzione, la mafia, la camorra, i quattrini inglesi.
Che cosa mi autorizza a pensare che le cose cambieranno con l'avvento della Lega che si inventa una padania mai esistita, così come si sono inventati gli eroi risorgimentali?
riflettici, non è sempre facile parlare di queste cose, ma gli specchietti per le allodole, si usano ancora oggi.

Eh...no, Scalfaro, il nostro ex presidente, avrebbe detto: non ci sto!
Gentile signora Maria Pia, la mentalità che il "meridionale" aveva negli anni 50/60 è cambiata. Sono rari ormai quelli che cercano il posto sicuro per non fare niente ed incassare lo stipendio a fine mese. La maggior parte vuole lavorare ed essere pagato per le ore lavorative, ovvero, non lavorarne 8 ed essere pagati per 4, come accade spesso oggi.
Lei chiede: cosa manca al sud per vivere con le sue forze. Domanda legittima ed opportuna. Manca per esempio, la volontà dello Stato di imporre alle banche anzitutto tassi agevolati agli investimenti e non può farlo per il semplice motivo che tutte le banche sono private. Potrà farlo la Lega? Non credo.
Manca la volontà dello Stato di liberarsi dalla criminalità organizzata, di cui si servono i partiti, per portare a casa voti. O vogliamo far finta di niente?
Se il sud fosse sviluppato, come il nord, chi mai andrebbe a fare il poliziotto, il carabiniere, il finanziere...e chi più ne ha più ne metta, rischiando la vita spesso per 4 soldi? Ego...una sacca di disoccupazione e di ignoranza è utile allo Stato.
Se tutti rifiutassero di pagare il pizzo, cosa succederebbe un ecatome al sud? Difficile crederlo. E' anche la mentalità che andrebbe cambiata, ma anche questo sarà difficile che avvenga con la lega nord. Ci vuole molta coscienza civile, meno paura e che l'amministrazione dello Stato fosse retta da uomini onesti. Se non ci mette una mano S. Gennaro, questo miracolo non si farà.
Non è cosa semplice cambiare la mentalità di un popolo. Oggi che viviamo in un epoca in cui molte cose e molti tabù sono superati, è certamente più facile sperare nel domani. I nostri figli crescono, guardano e vedono e ascoltano. Perciò il futuro del sud è nelle loro mani, non certo in quello della Lega che lavora pro domo sua.

Si! ma pure San Gennaro s'è scucciato , mo' a ditte il 19 settembre scioglio 'o sanghe e chi v'è muorte!!
La verita' è che i meridionali che votano la lega Nord si vergognano di essere meridionali , come ha detto pulcinella , è solo ignoranza la loro , non hanno capito che cosi' facendo i parenti che hanno lasciato al sud saranno sempre piu' imbrogliati, questo a prescindere dalle considerazioni pur valide che faceva la milanesa. Bossi e compagnia bella li ha equiparati a quei buzzurri della valli bergamasche e li sta solo sfruttando .
Se loro si considerano euroscettici io sono nordscettico, w il meridione, w. san Gennaro e forza Lavezzi.

Maria Pia, io vivo a 5 km da Milano, ho due figli nati quà, ma che conoscono un pò di napoletano e mai hanno mancato di rispetto alla gente del sud, ai maleducati sì...non dobbiamo confondere però la maleducazione con il sud. Ho conosciuto quà al nord un contadino calabrese, e non è stato l'unico, che era più nobile ed educato di una paglietta boriosa. Mai mi sono sentito milanese e mai votato Lega. Anzi, ti dirò che spesso mi prende una grande nostalgìa per il mio paesello natìo, nonostante che non abbia dei bei ricordi.
Detto questo però, devo dire che ciò che tu hai quotato si riferiva a quegli anni, ossia a 40 anni fa, durante il boom economico, ma quel periodo è passato ed anche a Napoli se ne sono resi conto.. Dunque non rimane che voltare pagina.
E la pagina si volta con i fatti, non col fumo che vendono i partiti. Tutti i partiti.
Se chi ha il potere di fare le cose, non le fa, significa solamente che questo potere lo usa per altro...forse per scopi personali...e dico forse. Sennò che cavolo se ne fa del suo potere?

Edited by proteus_13 - 15/5/2011, 03:59

Egregio Lucio , come tutti gli amici di questo bellissimo sito sanno, io sono toscano e come te amo il meridione e Napoli in particolare con una differenza che io non riesco a giustificare i "sudici" (cosi' per anni hanno chiamato i meridionali)che condividono il modus pensandi dei leghisti,ed hanno assunto tutti i pregiudizi della lega stessa. sono arciconvinto che imeridionali votano lega,e parlano quel linguaggio,per sentirsi parte integrante di quella zona.

Per carita' nessun problema o malinteso, ho compreso chiaramente il tuo concetto, come spero sia stato accessibile il mio. La mia è pura convinzione come sono arciconvinto che i leghisti ,come diciamo noi ,
porterebbero via i'ffumo alle candele.