Suicidarsi non da soli.

I gesti estremi, come quello del pilota tedesco, appartengono a specifiche personalità, non ad ognuno di noi. Ognuno di noi, in determinate circostanze, può diventare un assassino, di una persona; suicidarsi, e trascinare nella loro morte altre persone, anche tantissime, come nel caso dell'aereo della Germanwings, è tipico di alcune forme di depressione. Alcune, non tutte. Quello cui si riferisce la nostra masquerade è chiamato in psichiatria suicidio allargato: un genitore, o un parente, decidono di togliersi la vita per un motivo che a loro pare giusto, nobile, salvifico. Ecco allora che decidono di trascinare nella loro "salvezza" altri, i loro figli, i loro parenti. Non è omicidio, dal loro punto di vista, ma coinvolgimento nel suicidio. Per questo viene definito suicidio allargato.
Altro è il caso del pilota tedesco: da tempo si dubitava delle sue facoltà fisiche, aveva una vista non adeguata agli standard richiesti ad un pilota d'aereo. Da qualche tempo era stato riconosciuto affetto da patologie psichiatriche incentrate sulla depressione. Era stato pure ricoverato in clinica. Infine, aveva ricevuto un certificato di inidoneità al volo. Tralascio il perché un certificato del genere, che rappresenta una vera e propria sentenza, sia stato dato nelle sue mani e non mandato direttamente alla compagnia di volo. A quanto pare la legge tedesca impone questo. A me, che spesso faccio consulenze del genere per conto di istituzioni, questo modo di fare pare assurdo e pericoloso, come i fatti hanno poi dimostrato. Come che sia stato, il pilota riceve la sentenza: non potrà più volare, è stato bocciato, non è più idoneo, immaginate voi cosa può essere passato nella mente di una persona piuttosto fragile ( lo era, ma nessuno ne aveva tenuto conto ), con un aspetto di personalità che si rivelerà fondamentale nel modo suo futuro di comportarsi: il narcisismo. Il certificato equivale ad una bocciatura, si apre la ferita narcisistica. Il giovane pilota reagisce con un piano che, nei suoi voti, dovrà riscattare la bocciatura. Un gesto eroico ( così appare ai suoi occhi ), un gesto di ribellione, un gesto di onnipotenza. Poco o nulla importa che coinvolgerà decine e decine di innocenti passeggeri, anzi, il gesto così sarà più eclatante, tutti parleranno di lui ( Questa espressione egli la aveva usata con una sua fidanzata: "Un giorno tutti parleranno di me" ...). Nella sua lucida e folle disperazione attua il piano; addirittura invita più volte il comandante ad andare alla toilette. Il resto lo sappiamo, lo abbiamo appreso con terrore. Per fortuna, però, non può appartenere ad ognuno di noi.

Sono d'accordo, ingoiamo un topo e dopo dobbiamo ingoiare un gatto perché si mangi il topo. E dopo un cane, che si mangi il gatto. E così via, inseguendo standard di sicurezza impossibili. E' un fatto, comunque, che la tanto decantata compagnia aerea tedesca abbia mostrato molta superficialità. Il mito dell'efficienza tedesca crolla e noi ci sentiamo un po' più insicuri. Per evitare di fare come S. Chiara dobbiamo, a mio avviso, investire nella cultura della sicurezza, anzichè nella sicurezza tout court. Intendo dire che non potremo mai combattere i terroristi, che giocano senza regole, mentre noi cosiddetti democratici siamo costretti a rispettarle. Possiamo, però, provare a combattere il terrorismo, il terreno di cultura, cioè, dove crescono le idee malsane che fanno presa nell'animo di disperati, esaltati e poveri cristi che cercano autenticazione in gesti memorabili. Promuovere lo sviluppo di tutto l'Islam che non sia violento, promuovere l'unione delle religioni monoteiste, che sono, da sempre, le più pericolose nel mettere a rischio la pace dei popoli, quando interpretate in maniera radicale. Occorre, in ultima analisi, fornire elementi culturali, sociali, sociologici e , non ultimi, economici, perché l'idea di violenza non alligni nei cuori dell'unico animale del creato che sa uccidere per egoismo e non per la sola sopravvivenza, come, invece, fanno le più aggressive specie animali, quelle più feroci. Anche per questo ho pudore a definire ferino il comportamento di certi uomini: le fiere sono migliori di noi.
Il comportamento abnorme e raccapricciante del pilota tedesco non avrebbe avuto modo di essere messo in atto se non fossimo stritolati dalla necessità di difenderci.
Un saluto affettuoso
Winilio.

Sono d'accordo. Essi non possono avere colpe nella vicenda; eventuali sbagli non possono essere direttamente collegati all'evento catastrofico. Terapia farmacologica? Sì, se se ne ravvisano le esigenze, non in modo aprioristico. Terapia di sostegno? Sì, se non è possibile un percorso più profondo che li aiuti a ripercorrere le tappe della loro vita di genitori. Una psicoterapia di sostegno aiuta nel "Qui ed ora", non nella ricerca e nel superamento delle cause di una sofferenza psichica, quale che sia.

Io credo che i motivi per cui l'uomo uccide siano molti, parecchi dei quali abbietti. L'uomo sfrutta l'intelligenza e la mette al servizio del proprio egoismo. Sono d'accordo con Lucio che tutto è egoismo, anche la ricerca del cibo e l'amare, ma se ci riferiamo ad un'accezione ampia, letterale, del termine. Nel caso del tema che stiamo trattando l'egoismo è solo la ricerca di un tornaconto eticamente condannabile: uccido perché mi conviene e non tengo in nessun conto il diritto dell'altro a vivere quanto me. In questo senso il paragone con gli animali non è fattibile. In aggiunta, i poveri animali non hanno intelligenza sufficiente e agiscono istintivamente. Noi, nelle centinaia di migliaia di anni, abbiamo strutturato un potere critico che dovrebbe elevarci rispetto al resto del mondo animale, ma che, invece, spesso ci fa scivolare sotto di esso.

Scusate il ritardo.
Caro Lucio,
non essendo etologo posso sicuramente sbagliare, ma credo che l'eventuale uccisione di cuccioli da parte del leone faccia parte del mantenimento di un equilibrio di specie. La leonessa, più forte e aggressiva dello stesso leone maschio ( se necessario ) non permetterebbe mai che i proprii cuccioli venissero uccisi per la sola brama di potere del leone. Questo credo, ma posso sbagliare, ripeto.
Quanto all'aborto, dobbiamo considerare tutte le opinioni e le idee. Non è da tutti accettato che un aborto equivalga ad un omicidio. Questa è una posizione squisitamente cattolica; rispettabilissima, ma non è la sola, e non la si può considerare verità assoluta.
A mio parere sono altri i momenti in cui l'uomo manifesta la sua volontà omicida, gratuita e figlia del personale tornaconto.
Peredonate la risposta tardiva,
vostro affezionatissimo Winilio.