Le stronzate di Pulcinella

apoliticità della magistratura solo un 'utopia

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 9/5/2016, 11:08
Avatar

Pulcinella291 Forum

Group:
AMMINISTRAZIONE
Posts:
42,147

Status:




Non voglio fare di tutta l'erba un fascio, per carità, c’è magistrato e magistrato, ma voi ve la sentite di dire che le correnti della magistratura siano lontane dalla compromissione politica?
Io no! Come sono piu' che sicuro che, gran parte di essa, continua ad opporsi strenuamente a qualsiasi progetto di riforma vera dell’esistente. A parte la smania di protagonismo di alcuni magistrati, cominciata con Di Pietro e il pool di mani pulite, mi sembra innegabile che i due poteri, quello giudiziario e quello legislativo, che dovrebbero essere ben distinti ed indipendenti siano, invece, interdipendenti. I magistrati usano la politica e la politica usa i magistrati e il piu' delle volte si danneggiano vicendevolmente, ma soprattutto danneggiano il cittadino che continua a ripetere, quando è indagato o colpito da qualche fatto luttuoso :"io ho fiducia nella giustizia!"
Solo i fessi possono dire questo o per una specie di captatio benevolentiae , l'italiano medio, invece, nella giustizia non crede piu' poiché ha ben compreso che, da parte di molti magistrati, c’è solo la difesa corporativa e le ambizioni personali .


Edited by Pulcinella291 - 9/5/2016, 16:50
 
Web  Top
view post Posted on 9/5/2016, 13:58
Avatar

Muro o non muro...TRE PASSI AVANTI!

Group:
Member
Posts:
33,739
Location:
Valleregia di Serra Riccò (GE)

Status:


...da incorniciare Seb
saluti
Piero e famiglia
 
Web  Top
view post Posted on 9/5/2016, 14:16
Avatar

Muro o non muro...TRE PASSI AVANTI!

Group:
Member
Posts:
33,739
Location:
Valleregia di Serra Riccò (GE)

Status:


 
Web  Top
view post Posted on 9/5/2016, 21:45
Avatar

Gold member

Group:
Supporter
Posts:
6,726

Status:


In Italia, tra le tante cose che non funzionano, le due basilari sono la politica e la magistratura ed entrambe sono super retribuite a totale carico dei lavoratori, più debito di stato.

Si vorrebbe sapere dal candidato (come si dice agli esami...) perchè avvoiene ciò? Semplice, perchè sono loro a decidere quanto devono guadagnare lecitamente, l'illecito è lasciato a libera discrezione. A questo si aggiungano privilegi, benefits e quant'altro ed in più i magistrati italiani non devono (ancora) pagare le conseguenze delle loro grandi cazzate che sono tutte a carico nostro.

Quando si raggiunge un verdetto finale penale, bisogna tremare perchè non so in che percentuale precisa, ma non è affatto modesta, queste vengono ribaltate nel tempo e siamo costretti a subire il danno economico del risarcimento, noi cittadini contribuenti, loro contribuiranno quanto noi, non di più. Questo dal mero punto venale, senza considerare che si toglie la 'vita' ad un innocente e per quanto tu possa risarcirlo, gli anni che gli hai sottratto non li recupererà mai.

Vi ricordo, solo perchè è stato il più famoso per un certo periodo di tempo, il caso del povero Enzo Tortora, 'quei' giudici senza neanche l'ombra di un controllo bancario, un pedinamento, un'intercettazione telefonica, basandosi solo sulle dichiarazioni di pentiti, criminali di mestiere, sono riusciti a mettere in galera Tortora e condannarlo in primo grado a 10 anni di carcere più 50 milioni di multa. I due sostituti procuratori che a Napoli avviano l'impresa si chiamano Lucio Di Pietro (omonimo non parente di Tonino), e Felice Di Persia. Sono loro a considerare Tortora la ciliegiona della torta, loro a convincere il giudice istruttore Giorgio Fontana ad avallare questo e gli altri 855 ordini di cattura, anche se incappano in 216 errori di persona, tanto che i rinviati a giudizio alla fine saranno solo 640, di cui 120 assolti già in primo grado con l'appello, l'impalcatura accusatoria franerà un altro po', con 114 assoluzioni su 191.
Come sono stati puniti i giudici in questione? Vorrete dire premiati, vero? DiPietro procuratore generale di Salerno, dopo aver sostituito Pier Luigi Vigna come procuratore nazionale antimafia. Di Persia, oggi in pensione, ieri membro del Csm, l'organo di autocontrollo dei giudici (ma Cossiga presidente pare abbia rifiutato di stringergli la mano durante un plenum).

E' bene ricordare che dopo il caso Tortora fu indetto un referendum, nel 1987, per sancire, o meno, la responsabilità civile dei magistrati. Referendum che superò ampiamente il quorum e che vide trionfare i si, sostenitori della responsabilità civile dei giudici con l'80%% e quindi è stato tradotto in legge? Neanche per sogno, come a detto Sebastiano, all'inizio, e concludo il 'giro' in soccorso arrivò immediadamente il parlamento, ovvero l'altro arto del malaffare con il governo che varò la famigerata (non famosa) legge Vassalli che ne annulla e revoca gli eggetti del referendum.

Meditate gente, meditate
 
Contacts  Top
view post Posted on 9/5/2016, 22:16
Avatar

Gold member

Group:
AMMINISTRATORE
Posts:
9,707
Location:
L'isola che non c'è

Status:


Tutte cose purtroppo vere e esposte con chiarezza. Cosa inusuale fra le caste di cui sopra. E poi ci si meraviglia che i referendum non raggiungano il quorum. Ma anche quando lo raggiungono, quale è il risultato?
Poi magistratura apolitica? Dovrebbe, ma l'evidenza dimostra il contrario.
 
Web  Top
view post Posted on 10/5/2016, 14:24
Avatar

Gold member

Group:
Supporter
Posts:
6,726

Status:


tipico dell'italiano : grande risononanza al momento, gran casse che ininterrottamente su tutti i canali possibili dei media, televisivi, radiofonici, cartacei hanno un unico tema eppure... questo clamore in brevissimo tempo, magari con il sorgere del nuovo sole o del nuovo problemino, passa nel dimenticatoio....

Tortora? Chi, quello di Portobello?

Referendum per la responsabilità civile dei magistrati??? C'è stato veramente? E che è successo?

Avevo concluso il precedente post con 'Meditate', ma sembra non mi abbiate ascoltato affatto.
 
Contacts  Top
view post Posted on 10/5/2016, 15:18
Avatar

Muro o non muro...TRE PASSI AVANTI!

Group:
Member
Posts:
33,739
Location:
Valleregia di Serra Riccò (GE)

Status:


CITAZIONE (arecata @ 10/5/2016, 15:24) 
tipico dell'italiano : grande risononanza al momento, gran casse che ininterrottamente su tutti i canali possibili dei media, televisivi, radiofonici, cartacei hanno un unico tema eppure... questo clamore in brevissimo tempo, magari con il sorgere del nuovo sole o del nuovo problemino, passa nel dimenticatoio....

Tortora? Chi, quello di Portobello?

Referendum per la responsabilità civile dei magistrati??? C'è stato veramente? E che è successo?

Avevo concluso il precedente post con 'Meditate', ma sembra non mi abbiate ascoltato affatto.

...il referendum sulla responsabilità ottenne il Si con oltre, se non ricordo male, il 90% dei suffragi, a dimostrazione che gli italiani furono compatti e coesi, forse per l'unica volta dal 1945 in poi, al di là delle divisioni partitiche/ideologiche.
Io votai SI.
Caro Nicola io è parecchio tempo che medito e sono giunto a questa conclusione...faccio e farò di tutto pur di non finire nelle loro grinfie...
La magistratura italiana mi fa più paura del potere politico, in quanto faziosa, ingiusta e organizzata in modo antimeritocratico
saluti
Piero e famiglia
 
Web  Top
view post Posted on 10/5/2016, 15:40
Avatar

Gold member

Group:
AMMINISTRATORE
Posts:
9,707
Location:
L'isola che non c'è

Status:


Forse perché, in qualche modo, più potente? Chiunque voglia intervenire su questo argomento viene tacitato immediatamente. La separazione delle carriere? Guai al cielo!
Così si sono affrettati a sanare la scelta popolare del referendum.
 
Web  Top
7 replies since 9/5/2016, 11:08   49 views
  Share