Le stronzate di Pulcinella

Tra Apple e Fbi, chi vincerà

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/2/2016, 14:20
Avatar

Gold member

Group:
Member
Posts:
15,257

Status:


Nessuno, L'FBI otterrà i codici d'accesso, ma APPLE negherà di averli forniti.
Dal mio punto di vista è solo una guerra di facciata...
 
Top
view post Posted on 18/2/2016, 17:20
Avatar

Pulcinella291 Forum

Group:
AMMINISTRAZIONE
Posts:
42,132

Status:


Carissimo, ti sarei grato se mi spiegassi meglio il concetto "guerra di facciata", perchè e a chi gioverebbe questa ipotetica guerra di facciata?
 
Web  Top
view post Posted on 18/2/2016, 17:49
Avatar

Gold member

Group:
Member
Posts:
15,257

Status:


La APPLE, non ha nessun interesse a fare alla luce del sole quello che farà, da parte sua l'FBI non ha alcun interesse a far fare alla luce del sole alla APPLE quello che gli farà fare.
Se si scoprisse che la APPLE acconsente alla decriptazione dei codici d'accesso dei suoi telefoni il suo titolo in borsa crollerebbe, sulla sicurezza dei dati ha fondato tutto l'interesse sui suoi prodotti.
D'altro canto mettersi contro un governo come quello americano non è strategicamente utile alla società.
Comunque, sarà una bella partita a scacchi, vedremo le prossime mosse...
 
Top
view post Posted on 18/2/2016, 17:59
Avatar

Pulcinella291 Forum

Group:
AMMINISTRAZIONE
Posts:
42,132

Status:


CITAZIONE
Comunque, sarà una bella partita a scacchi, vedremo le prossime mosse

scusa secondo le tua precedente teoria ('o fatto d'a facciata) non ci dovrebbe essere manco partita !
 
Web  Top
view post Posted on 18/2/2016, 19:19
Avatar

Gold member

Group:
Supporter
Posts:
6,726

Status:


CITAZIONE (Pulcinella291 @ 18/2/2016, 17:59) 
scusa secondo le tua precedente teoria ('o fatto d'a facciata) non ci dovrebbe essere manco partita !

...ed infatti anche Google si è schierata al fianco di Apple, quindi....
 
Contacts  Top
view post Posted on 19/2/2016, 07:23
Avatar

Muro o non muro...TRE PASSI AVANTI!

Group:
Member
Posts:
33,739
Location:
Valleregia di Serra Riccò (GE)

Status:


salve
se si permette a un privato di beffarsi dell'interesse nazionale e di avere più potere dello stato, allora siamo veramente alla fine (nella UE è già quasi così)...sarebbe l'anarchia totale
saluti
Piero e famiglia
 
Web  Top
view post Posted on 19/2/2016, 09:24
Avatar

Gold member

Group:
Member
Posts:
15,257

Status:


Anche le facciate producono delle partite a scacchi, resta da vedere se vere o pilotate, anche l'11 settembre ha prodotto dei risultati, spesso di facciata...anche gli attentati francesi hanno prodotto dei risultati.
 
Top
view post Posted on 19/2/2016, 09:39
Avatar

Pulcinella291 Forum

Group:
AMMINISTRAZIONE
Posts:
42,132

Status:


Certo è che tutta la vicenda è alquanto spinosa e non ci vedo alcuna "guerra di facciata". Da una parte ci sono gli interessi della "mela mangiata" e dall'altra quello del governo che vuole investigare.
L' Apple, si nasconde dietro la privacy dei clienti e la loro sicurezza, mentre in realtà sa bene, che se acconsentisse a decriptare i codici le quotazioni dell'azienda avrebbero uno scossone non indifferente.
Staremo a vedere come finisce.
 
Web  Top
view post Posted on 19/2/2016, 10:00
Avatar

Gold member

Group:
Member
Posts:
15,257

Status:


CITAZIONE (Nihil Obest @ 19/2/2016, 07:23) 
salve
se si permette a un privato di beffarsi dell'interesse nazionale e di avere più potere dello stato, allora siamo veramente alla fine (nella UE è già quasi così)...sarebbe l'anarchia totale
saluti
Piero e famiglia

:) L'Anarchia è la più bella cosa che si sia...e fa pure rima...tanto qui le stronzare sono ammesse...vero mascherina nera con il naso lungo lungo....hahahah!!!! :D :) :wub: :rolleyes:
 
Top
view post Posted on 19/2/2016, 10:02
Avatar

Pulcinella291 Forum

Group:
AMMINISTRAZIONE
Posts:
42,132

Status:


e certo che sono ammesse.
 
Web  Top
view post Posted on 21/2/2016, 09:38
Avatar

Gold member

Group:
AMMINISTRATORE
Posts:
12,818

Status:


Un argomento complesso...la privacy consiste in aspetti della vita che uno nn vuole far sapere....ma nn sono segreti .....perche anche il mio.medico puo sapere se sono malata o no o se uno ha tre famiglie l amante o cosa....la privacy sono fatti miei e basta e va rispettata in quesyo senso secondo me ...se io non voglio che si sappia uno deve rispettare...Ora l idea di consegnare tt a qualcuno che passa tt ai giornali a me nn andrebbe.....la riservatezza dei dati e comunicazioni non esistono x certe categorie e vari paletti favoriscono la collettivita'....le coordinate di un telefono non sono sempre della compagnia telefonica che me lo ha venduto e queste sono regolate da normativa x i doveri della stessa compagnia....pero i dati passano dalla compagnia al costruttore ed e li che si depositano i dati contenuti e che si accumulano e si sa cio che noi condividiamo cosa vediamo e questo nn e tutelato...perche nessumo ha mai regolato tutto questo dei costruttori e nn compagnie attenzione....e 'tt una questione di marketing e cioe' vendo le cose che ti.piacciono ma vendo anche le idee politiche e varie....e' anche vero che per l attacco di parigi al Bataclun i terroristi si erano messi d accordo usando la chat della psp 3 perche sanno che nn sono controllatissime...percio nn so se vince Fbi...vediamo la mia meraviglia invece e ' stato il pensiero di Obama sulla faccenda....ma stiamo a vedere cosa succedera'

Edited by aurora663 - 21/2/2016, 10:04
 
Top
view post Posted on 21/2/2016, 11:13
Avatar

Muro o non muro...TRE PASSI AVANTI!

Group:
Member
Posts:
33,739
Location:
Valleregia di Serra Riccò (GE)

Status:


salve
un po di luce sulla faccenda

Non so se vi ha appassionato la battaglia legale dell’Fbi contro Apple: la polizia federale vuole entrare nel telefonino del terrorista islamico Syed Rizwan Farook che con la giovane moglie Tashfeen Malik, il 2 dicembre 2014 ha fatto irruzione in un centro di San Bernardino uccidendo 14 persone. L’Fbi vuole leggere le informazioni che il terrorista ha tenuto segrete, per capire che contatti avesse con Al Qaeda, eventuali complici eccetera. Ma Apple si oppone: no, la privacy è sacra!
Non so voi, ma i media italiani si sono appassionati. Dibattiti, talk show. Hanno chiesto il vostro parere: ha ragione l’Fbi o ha ragione Apple? E’ lo scontro fra i due grandi valori occidentali: la vostra sicurezza contro la privacy. La legittima Lotta al Terrore contro l’inviolabilità delle e-mail. Uno scontro epico: Hollywood ci farà un film.

Tutto appassionante, a patto di non far vedere questa foto:

images-San_Bernardino_shooter_Syed_Farook_pictured_dead_after_slaughter_of_14_334865523

come sapete, mostra il corpo del terrorista Syed Farook appena ucciso dalla polizia, quel tragico giorno a San Bernardino.
Ucciso con un colpo in testa, e con i polsi ammanettati dietro la schiena. Strano davvero. L’hanno ammazzato dopo averlo ammanettato? Perché? Come ricorderete, i familiari e il loro avvocato hanno subito espresso dubbi sulla versione. Non credono che il loro Sayed fosse un terrorista. Né che la giovane moglie Tafsheen Malk abbia lasciato la figlioletta di sei mesi per imbracciare, minutina qual era, un mitragliatore d’assalto e sparare, avendo anche il tempo – nel pieno dell’azione – di twittare un messaggino in cui dichiarava la sua fedeltà al Califfo dell’ISIS, nel lontano Irak.
Sicché, grazie ai nostri potenti mezzi giornalistici, siamo in grado di dare la versione non ufficiale della vicenda. E’ il contrario di quel che vi raccontano i media.
Non è l’Fbi, bensì la famiglia dell’ucciso Syed che vuole poter accedere al suo telefonino, dove ritiene di poter trovare qualche prova della sua innocenza; l’Fbi non vuole, ovviamente: l’ha ammazzato proprio perché non raccontasse la verità (tutti i terroristi islamici vengono ammazzati prima). Non sa come negare l’accesso,e tira fuori la scusa: Apple non ci dà le chiavi d’accesso; vero, Apple? Ma certo che no, conferma a petto in fuori Apple (che ha già dato all’Fbi ciò che il morto ha messo nel cloud): io difendo la privacy dei miei clienti fino alla morte – dei clienti. Anzi anche dopo la morte dei clienti.
E ne approfitta per farsi pubblicità – sono in troppi ormai a sospettare che i suoi smartphone e il suo software sono a disposizione della polizia e dei servizi – emanando (tramite l’ufficio-stampa e propaganda) il comunicato seguente:
“Il governo Usa ci ha chiesto qualcosa che semplicemente non abbiamo, e che consideriamo troppo pericoloso creare. Ci hanno chiesto di costruire una backdoor all’iPhone. Nello specifico, l’Fbi vuole farci creare una nuova versione del sistema operativo dell’iPhone che aggiri importanti funzioni di sicurezza dello stesso, e poi di installarlo sull’iPhone sottoposto a indagine. Nelle mani sbagliate questo software – che ad oggi non esiste – potrebbe potenzialmente sbloccare qualsiasi iPhone una volta che sia in mano a qualcuno”. (Impagabile: “Nelle mani sbagliate…un software che non esiste..”
Una eccezionale pubblicità per la Casa produttrice.
Tanto che anche Google, Facebook, Twitter e Whatsapp si sono schierate con la Casa: no, non daremo i vostri dati sensibili alle autorità! Per nessun motivo! Con noi siete tranquilli! Affidateci pure i vostri dati, li conserviamo nel cloud: ma è sicuro, garantiamo noi!
Apple, Google, Facebook, Twitter, Whatsapp sono mega-imprese con fatturati di decine di miliardi. E’ bello vedere che per loro non è il profitto che conta, ma i valori. Sarà bellissimo vedere come poi Apple dovrà cedere sotto ingiunzione di un giudice federale: cosa volete, per la vostra sicurezza, utenti. Da Radio24: “Pensate se dentro un telefonino di un terrorista ci fosse un codice per far scoppiare una atomica a Roma…rispettereste la privacy?”.
Tutto vero, aprite il dibattito su questo. Non sulla foto dell’ammanettato.

questo l'articolo intero
www.maurizioblondet.it/3502-2/
saluti
Piero e famiglia
 
Web  Top
11 replies since 18/2/2016, 14:20   72 views
  Share