|
|
| 
A scanso di qualsiasi equivoco, voglio chiarire di essere garantista fino a quando da parte della magistratura non sara' fatta piena luce sull'episodio di Voghera.
Voglio, pero', soffermarmi sulle dichiarazioni di Matteuccio Salvini che non solo ha quasi anticipato la sentenza, ma ha anche dichiarato, sua bontade :" la difesa è sempre legittima".
Ora chi legge su questo forum, conosce bene la mia ipersensibilità allergica nei confronti del personaggio Salvini e sui suoi dietro front da opportunista e di inguaribile calcolatore, ma vorrei sottolineare che appena 3/4 giorni fa lo stesso leader leghista si era espresso in maniera piu' dura e giustizialista in occasione di un episodio violento avvenuto sempre in provincia di Pavia durante il quale un extracomunitario ubriaco aveva investito, fortunatamente senza conseguenze gravi, due ragazze di 19 e 17 anni e un ragazzino di 14.
In quella occasione, Matteuccio nostro, non era stato garantista come nel caso del suo assessore di Voghera, ma aveva apertamente dichiarato:"Spero che questo criminale paghi fino in fondo, la Lega lotta per i referendum giustizia e la certezza della pena".
Nel caso di Voghera, mentre il magistrato, per il momento, ha parlato di eccesso colposo di legittima difesa, il "capitano" si è espresso in maniera molto piu' accomodante, noncurante del fatto che, mentre l'assessore Adriatici era armato e forse con il colpo in canna,, l'extracomunitario era completamente disarmato .
Si è apprestato, anzi, a rimarcare che il marocchino era colpito da anni da piu' decreti di espulsione, dimenticando volutamente che anche lui è stato ministro degli interni ed avrebbe potuto dar corso al decreto di espulsione.
Due pesi e due misure, certamente si, ma io aggiungerei anche il solito opportunismo e la solita strumentalizzazione .
|
| | |
